МИР ЕН-Антенн
Сайт о ЕН-Антеннах
Сайт, посвященный ЕН-Антеннам. Статьи. Описания. Конструкции. Эксперименты. Результаты испытаний.
Когда я настраивал первые две ЕН антенны, они у меня не заработали. "Ну естественно" - думал я: "... и не должны работать. При таких размерах, какая может быть эффективность?!" Но как потом выяснилось, настраивал я их не правильно. Мало того, при настройке выяснились интересные вещи. Сейчас много приходит писем с вопросами о настройке ЕН антенн и видно, что многие повторяют мои ошибки. Вот обо всем об этом, о правильной настройке, и пойдет дальше речь.


НАСТРОЙКА ЕН АНТЕНН
Кононов Владимир ( UA1ACO )
г. Санкт-Петербург
(по материалам методики Теда Харта (W5QJR)



Некоторое отступление от темы. Я сел писать эту статью, но отвлекся на работу в эфире. И вот результат - QSO с FR5GS (Reunion Is., дистанция 8350 км.) на ЕН антенну (50 сантиметров длиной) и с 30 ваттами. Надо сказать, что Европа тоже "не дремала", на частоте был pileup, не часто FR5 работают на PSK-31 (хотя QSL от FR5 на PSK-31 у меня еже давно есть).

А теперь о настройке:
Количество переросло в качество, как говорят. По письмам, которые приходят ко мне, я вижу, что многие не правильно настраивают ЕН антенны и, как следствие, получают негативные результаты. Да, что там говорить, я сам себя иногда ловлю на том, что что-то делаю не так, ориентируясь на методику настройки (наверное в крови уже) стандартных антенн. Приходится переделывать. Когда КСВ=1, руки так и тянуться все отключить, считая, что настройка закончена, ан нет... может быть все только начинается!

Что необходимо для того, чтобы правильно настроить ЕН антенну? Некоторые вещи иметь желательно, а некоторые просто обязательно, так как без них, с большой долей уверенности, ничего не получится и антенна будет работать не эффективно.

НЕОБХОДИМО иметь:
ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь:
ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ ПРЕДУПРЕДИТЬ:
БЕЗ ИЗМЕРИТЕЛЯ КСВ И ИНДИКАТОРА ПОЛЯ, НАСТРАИВАТЬ АНТЕННУ БЕСПОЛЕЗНО !

ПРИ ПОДАЧЕ НА АНТЕННУ МОЩНОСТИ,
ПРИКАСАТЬСЯ К ЭЛЕМЕНТАМ АНТЕННЫ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ !


"Главными действующими лицами" при настройке антенны будут: Индикатор Поля и измеритель КСВ - именно в такой последовательности. Рассматриваемая здесь настройка антенны, касается конструкции ЕН антенны типа "STAR".
ВАЖНО: все измерительные приборы должны быть хорошо заземлены!


И так, приступаем:

Важно: не забудьте первые 2-3 витка и последние 2-3 витка катушки настройки сделать с шагом.
Когда антенна сделана, подключаем центральную жилу коаксиального кабеля питания (или центральный штырь ВЧ разъема антенны) к первому витку катушки настройки, считая снизу (входная катушка при этом должна отсутствовать). Если используем коаксиальный кабель, то его длина должна быть кратной половине длины волны, умноженной на коэффициент укорочения кабеля (обычно 0,66).
Чтобы исключить влияние кабеля, для первоначальной настройки антенны можно взять кабель длиной 1-1,5 метра (для КВ антенн). Кабель должен идти вертикально вниз от антенны, не изгибаясь.
* Рекомендации Теда Харта (W5QJR): если антенна установлена на деревянгой мачте, то можно использовать развязывающий фильтр, установленный на расстоянии в 3-5 размеров антенны от самой антенны и содержащий несколько витков этого же коаксиального кабеля (примерно 1/8 длины волны), обвитого вокруг мачты. Если антенна установлена на металлической мачте, то фильтр использовать нет необходимости, но "земля" антенны должна соединяться с металлической мачтой. Но это все уже при окончательной настройке антенны.

Подключаем антенну к MFJ-259B или к ГСС (через измеритель КСВ) или к "раскрытому" трансиверу, с выходной мощностью не более 5 ватт! с измерителем КСВ. Дальнейшее изложение будет описывать применение MFJ-259B, что, впрочем, равносильно и при использовании ГСС или "раскрытого" трансивера.
На каком-то расстоянии от антенны, устанавливаем Индикатор Поля.
Перестраиваем MFJ-259B по частоте и наблюдаем за показаниями Индикатора Поля. Перестройку по частоте проводим до тех пор, пока ни будут достигнуты максимальные показания Индикатора Поля. Засекаем частоту и сравниваем ее с той, на которую мы хотим настроить антенну. Помните, что если Вы будете в дальнейшем использовать кожух антенны, то частота настройки должна быть чуть ниже, за счет короткозамкнутого хомутика на кожухе она потом повысится. Когда Вы одените кожух частота сдвинется вниз, но потом за счет короткозамкнутого хомутика - повысится.
Корректируем частоту максимального показания Индикатора Поля путем раздвигания витков катушки настройки или отматывания витков этой катушки (с верхнего края катушки), пока максимум поля ни будет достигнут на нужной частоте. Такие манипуляции лучше проводить на открытом пространстве, чтобы рядом с антенной ничего постороннего не было (и не только металлических предметов). Под словом "рядом" подразумевается пространство в 1-2 длины антенны (не путать с длиной волны).
* если Вам любопытно, то можете составить таблицу и записывать все измерения в процессе настройки, в том числе и КСВ (я всегда так делаю, даже имея опыт в настройке ЕН антенн - очень помогает при настройке), но... настоятельно рекомендую, хотя Вам это будет трудно - на КСВ на этом этапе настройке не обращайте внимания! Трудно не обращать внимания на КСВ, когда, например оно будет равно 1, но поле-то не будет иметь максимума на нужной частоте - Вас так и будет "тянуть" закончить настройку, достигнув минимума КСВ=1 (многие так и делают и получают плачевный результат), но смотрите на поле - оно, в данный момент играет решающую роль! Вы увидите такие интересные моменты, когда разница по частоте между минимумом КСВ и максимумом поля может достигать большой величины, может быть это заинтересует Вас.

Но, к делу. Путем раздвигания витков или отматывания витков катушки настройки, находим такое положение, когда Индикатор Поля показывает максимальный сигнал на искомой частоте. При этом КСВ может составлять совершенно неприемлемую величину. Оставляйте себе путь к отступлению (несколько витков на катушке настройке должно быть раздвинуто), чтобы при необходимости, можно было несколько увеличить индуктивность, не перематывая катушку заново. Перепаивая отвод от 1-го витка на второй и т.д., и повторяя всю вышеизложенную процедуру, добиваемся одновременно максимума поля (это главное сейчас) и минимума КСВ.
Помним, что при перепайке отвода от первого витка ко 2-му и т.д., частота настройки тоже будет немного изменяться - уменьшаться.
Предположим, что в результате многочисленных подстроек и нахождения оптимального положения отвода от катушки настройки, нам удалось достичь оптимального результата, когда достигнут и максимум поля и минимум КСВ одновременно. Коль скоро КСВ, наиболее вероятно, не будет равен 1, то значит в цепи присутствует реактивность.
Следующая задача определить величину этой реактивности и скомпенсировать ее, достигнув и максимума излучения и минимума КСВ, близкого к 1, одновременно. Вот тогда и только тогда, антенна будет настроена, но до этого еще далеко.
* Видимо здесь уместно заметить, что есть и другие методы настройки ЕН антенны, с помощью опеределения сдвига фазы между Н и Е полями, но об этом сейчас говорить не будем, на мой взгляд этот способ не так доступен, так как требует наличия осциллографа и датчиков Е и Н полей. Правда при этом ни Индикатор Поля, ни измеритель КСВ не нужны. Вот такое отличия от настройки обычных нтенн.

Используя MFJ-259B, мы видим реактивную составляющую, и в зависимости от ее знака, можем подобрать компенсирующий входной элемент (индуктивность или емкость). Здесь уместно привести практические наблюдения Теда Харта, который писал, что обычно при использовании катушки настройки равной или меньше диаметра цилиндров, в качестве компенсации использовалась входная катушка, а если катушка настройки больше диаметра цилиндров на входе надо использовать конденсатор (все это должно быть хорошо видно на индикаторе MFJ-259B или любого другого измерителя реактивностей). Поскольку все описанные на этом сайте ЕН антенны использовали катушку настройки равную диаметру цилиндров, то почти везде используется входная катушка, для компенсации реактивной составляющей (а иногда даже удается достичь приемлемых результатов и без применения индуктивности или емкости). Например, по MFJ-259B видим, что реактивная составляющая равна 9 Ом, поэтому делаем катушку, у которой сопротивление на этой часте будет 9 Ом и включаем ее последовательно с отводом, к катушке настройке. Теоретически КСВ должен стать равным 1, при максимуме излучения, но практически конечно потребуется корректировка и входной катушки и рабочей частоты настройки, путем небольшого изменения катушки настройки. Можно и "вслепую" подобрать индуктивность входной катушки (по минимуму КСВ и максимуму поля одновременно), но конечно это потребует несоизмеримо большего времени.

Верх мастерства настройки ЕН антенны - когда вам удалось так подобрать шаг катушки настройки снизу (и конечно количество витков для настройки на нужную частоту), что вы скомпенсировали реактивность, не используя входную катушку. Я думаю, что здесь все понятно. Раздвигая и сдвигая витки катушки настройки в нижней ее части, мы не только меняем индуктивность (это надо осознать), но и меняем паразитную емкость самой катушки настройки и паразитную емкость с нижнего цилиндра на катушку настройки (длина катушки настройки меняется).

Еще раз хочу сказать, что вся эта процедура довольно кроопотливая и требует использования соответствующих приборов. Без них настроить ЕН антенну, к сожалению, не удастся. Для примера скажу так: когда я настраивал ЕН антенну, используя только MFJ-259, настройка занимала несколько дней (2-3), но когда я стал использовать векторный панорамный анализатор "miniVNA", позволяющий видеть на экране компьютера сразу все характеристики антенны (частоту, КСВ, активное сопротивление, реактивное сопротивление, фазу, потери на излучение "Loss" и т.д.) я стал настраивать ЕН антнны за несколько часов. Естественно, используя только ГСС (или открытый трансивер) и Индикатор Поля (к тому же если нет опыта настройки ЕН антенн), настройка ЕН антенны может занять и неделю, а то и больше. Наверное теперь становится понятно, что настроить антенну не так просто и почему столько людей, сделавших ЕН антенну, отзываются о ней не совсем лестно... просто они сделали обычный укороченный Диполь, настроенный в резонанс на минимум КСВ, со всеми вытекающими результатами.
Практически, по отзывам радиолюбителей сделавших ЕН антенну, большинство радиолюбителей настраивают ее по минимуиу КСВ и на этом настройку ЕН антенны считают законченной (по крайней мере, так поступают со своей первой ЕН антенной). Я скажу так, даже если бы мне не требовалось изготавливать ЕН антенну для практической работы в эфире, я бы ее все равно сделал, чтобы посмотреть и убедится самому, насколько получается большая разница между минимумом КСВ и максимумом излучения и увидеть, насколько неэффективны получаются ЕН антенны настроенные только по минимуму КСВ! На самом деле, в этом случае, получаются просто укороченные диполи (котрые, кстати, были сделаны для проведения экспериментов, описанных на страницах этого сайта или, как пример, "антенна из гвоздей"). Эффективность у таких антенн оставляет желать лучшего и теперь, наверное, Вам понятно почему.

Вернемся к началу статьи. Там перечислены необходимые приборы. Теперь, после подробного описания процесса настройки, Вы можете сами сделать вывод, какие приборы необходимы, какие желательны и без каких не обойтись совсем. На начальном этапе и для возможности повторения антенны может потребоваться измеритель емкости, для измерения емкости между цилиндрами. Для снятия АЧХ антенны и ее дальнейшего использования может потребоваться измеритель АЧХ с ВЧ мостом. Обратите внимание: если Вы будете использовать трансивер вместо MFJ-259B или ГСС, то у некоторых трансиверов, при увеличении КСВ выше некоторой величины (а КСВ, при настройке у Вас может быть и 3 и 5 и 25 !) трансивер автоматически уменьшает мощность, что может сказаться на результатах Ваших измерений, внести погрешность и затруднить настройку.
Более того, большинство иностранных фирменных трансиверов не измеряют КСВ при мощностях менее 10 ватт. Помните о безопасности при работе с антенной.
А вот без таких приборов как Индикатор Поля и измеритель КСВ, настраивать ЕН антенну просто бессмысленно. Лучше, конечно, иметь векторный анализатор антенн, тогда настройка антенны превращается в удовольствие. Кстати, он поможет вам настроить и любые другие антенны и не только антенны, но и фильтры, измерить индуктивности, проверить кабели и т.д. в большом диапазоне частот.

Небольшой пример фрагмента настройки ЕН антенны на диапазон 28 МГц:

Таблица, отражающая ход настройки ЕН антенны на 28 МГц
Шаги настройки N шаг N+1 шаг N+2 шаг N+3 шаг N+4 шаг N+5 шаг
Частота (МГц)
максимума Индикатора Поля
24,8 25,3 25,4 26,2 27,5 28,1
Частота (МГц)
минимума КСВ
25,2 26,1 26,75 (КСВ=1) 27,3 27,8 28,12 (КСВ=1,1)
Кол-во витков
катушки настройки
21 21 (витки раздвинуты) 20 20 (витки раздвинуты) 19 19 (витки раздвинуты)
Отвод от
катушки настройки
1 1 1 1 1,5 1,5

Из таблицы видно (хотя в таблице отражены только 5 шагов, а их наверное 50 или больше), что на N+5 шаге уже получены приемлемые результаты (минимальный КСВ=1,1 и максимум поля совпадают на одной частоте). На этом можно настройку считать законченной или можно включить еще маленькую дополнительную входную катушечку (0,5-1 виток) последовательно с отводом входной катушки, для получения КСВ еще лучщего чем 1,1. Не все может пройти так гладко, особенно в настройке ЕН антенн на те частоты, на которые нет экспериментальных данных. вполне возможно, что придется и перемотать катушку настройки, из-за того, что откушено слишком много витков.
Далее замеряем полосу пропускания изготовленной антенны. Ну это уже совсем просто (достаточно только отградуировать Индикатор Поля по ГСС).
Устанавливаем частоту равной максимуму показаний Индикатора Поля. Затем расстраиваем ГСС или трансивер, вниз по частоте, до тех пор пока Индикатор Поля покажет величину сигнала на 3 dB меньше и записываем эту частоту. Далее расстраиваем ГСС или трансивер вверх по частоте, пока не будут такие же показания Индикатора Поля (проходим пик сигнала) и также записываем эту частоту. Разность этих частот и будет полосой пропускания антенны по уровню +/- 3 dB. Полоса пропускания антенны на 28 МГц (пример из таблицы) была 2,3 МГц, по уровню +/- 3 dB. Таким образом эта ЕН антенна может без каких либо переделок, а только перемещением хомутика на кожухе антенны, использоваться или в любительском диапазоне 28-29,7 МГц или в СВ диапазоне (26-28 МГц).
Таким же образом можно замерить и полосу пропускания по КСВ=2 (она конечно будет меньше примерно в 1,5 раза).

Хочется обратить внимание еще вот на какой аспект. Не используйте большую мощность (больше нескольких ватт), если Вы не уверены в том, что антенна настроена на ту частоту, на которой работает передатчик. Вот небольшой пример: вы подвели мощность в 100 ватт и разница между настройкой антенны и передатчика такова, что попадает за пределы 3 dB полосы пропускания антенны. Это значит, что 1/2 мощности будет излучаться, а другая 1/2 мощности будет расходоваться на нагрев антенны (т.е. 50 ватт). Эта мощность будет нагревать маленькую катушку антенны, намотанную на пластмассовой трубе - результат очевиден, антенна "задымит". Будьте осторожны также и при использовании антенных тьюнеров согласования. Здесь не проходит такой вариант, как например при использовании Диполя, когда с помощью тьюнера можно "выбрать" плохой КСВ, даже если половина мощности будет рассеиваться в "полотне" Диполя. Диполь может "стерпеть" и не такой КСВ, он имеет несравненно большую массу и протяженность (в смысле рассеивания тепла), чем ЕН антенна, а значит и мощность можно "вдуть" гораздо большую, при худшем КСВ (на энергетику и КПД здесь не смотрим). Это надо четко осознавать.

Вы можете также прочитать о настройке ЕН антнны, на странице американского радиолюбителя WB5CXC (на английском) ЗДЕСЬ .

Вот и все основные моменты, которые надо учитывать, при настройке ЕН антенны. А теперь делайте выводы: делать классический Диполь, затратив время (минут 30-40) лишь на откусывание бокорезами кусочков от полотна антенны для настройки в резонанс и получения минимального КСВ, или потратить несколько дней на изготовление и настройку ЕН антенны, но зато получить компактную эффективную антенну. Все зависит от имеющегося у Вас места для антенны и вашего желания и энтузиазма.

73!
UA1ACO op. Vlad
г. С-Петербург
05.2006г.

Статья редактировалась в феврале 2010 года.


ПРОДОЛЖЕНИЕ

Прошло несколько лет с тех пор как была написана эта статья. несколько раз она корректировалась с учетом той почты и тех вопросов, которые приходят к автору статьи по e-mail. На различных форумах, автор рассказывает более подробно о настройке ЕН антенн. Появляются новые методики настройки ЕН антенн, отличные от рекомендованных. Приходит очень много писем, от положительных (но рассказывающих о трудностях в настройке) до полностью разочарованных. Приведу только два отрывка из писем, не указывая, естественно, авторов, в целях конфиденциальности. Думаю, что эти письма покажут те трудности, с которыми сталкиваются авторы и какое надо иметь терпение для настройки первых ЕН антенн (отрывки из писем привожу в оригинале).

...После трех ночей думал бросить, ересь...
Потом две ночи не спал... Снова взялся за приборы и паяльник. Все получилось!
Результатами я доволен. По ЕН-антенне на 20 метров. Восхитительно!!!
Владимир! Я стал убежденным ЕН-антеннщиком.


--------------------------

....Уже как две недели я пытаюсь сделать точнее настроить EH антенну и сил просто уже не хватает и нервов.... антенна не согласуется ни в какую.
...думал на прием изменится что то когда поставлю на крышу (на прием), за два дня снимал и ставил раз десять результат плачевный. Настройка проводилась согласно методике описанной в интернете (везде одинаково).
Может я не так что то сделал????


И таких писем сотни и наверное теперь уже тысячи, как из России, так и из других стран, как с положительными и восхищенными отзывами (особенно от тех, у кого нет возможности поставить полноразмерные антенны), но, к сожалению, и от тех, кто не смог настроить ЕН антенну в силу каких-то обстоятельств.
Поэтому появилась необходимость дополнить статью. Как это сделать? На мой взгляд в статье все описано подробно и достаточно информации для настройки. Поэтому в продолжении статьи, приведу некоторые выдержки из форумов. Надеюсь они помогут закрыть те вопросы, которые могут возникнуть после прочтения вышеприведенной статьи.

Из форума QRZ.RU
Ход настройки ЕН антенны на частоту 14 МГц, такой:
  1. Сначала, как я и говорил, сделайте начало и конец катушки настройки с шагом (я думаю это не проблема, но потом будет легче).
  2. Для примера можно ориентироваться на статью http://ehant.qrz.ru/exp_eh4.htm (но там еще про намотку с шагом info нет).
  3. Сделайте отвод от катушки настройки, например от 2-го витка (не надо сразу от больших витков).
  4. Подвесьте антенну, чтобы рядом с ней ничего не было (по крайней мере в 2-х размерах антенны).
  5. Подключите MFJ-269.
  6. Найдите частоту с минимальным КСВ.
  7. Если КСВ больше 2-3, то перепаяйте отвод на 3-й виток (не сдвигая и не раздвигая пока витки).
  8. Повторите пункт 6.
  9. Если КСВ уменьшился, но все равно больше 2-3 перепаяйте отвод на 4-й виток и так до тех пор мока КСВ не начнет расти.
  10. Если КСВ начал расти более 2-3 перепаяйте на виток назад.
  11. Посмотрите какая у вас частота с минимальным КСВ.
  12. Если она меньше необходимой более чем на 400-500 КГц - уберите один виток с верхней части катушки настройки (с той стороны, где она ближе к цилиндру) и замерьте опять частоту с минимальным КСВ.
  13. Если частота все равно меньше 400-500 КГц, повторите пункт 12.
  14. Все это проделывайте несколько раз чтобы частота настройки была около 14,000 МГц +/- (200-300 КГц).
  15. Далее опять можно возвратиться к пункту 6 и далее.
  16. Все это не быстро, потому что на MFJ-269 вам не видна "панорама" всей картины настройки антенны, что куда сдвигается при ваших манипуляциях. Имея панорамный индикатор, вся эта процедура намнОго упрощается.
  17. Итак вы добились КСВ меньше 2-3 на частоте около +/- 14,0 МГц.
  18. Теперь можно более точно подстроить КСВ путем сдвигания-раздвигания витков катушки настройки с НИЖНЕГО ее края (помните, что и частота настройки при этом немного уходит).
  19. Далее подгоняем частоту антенны на 14,1 (например), путем раздвигания витков у ВЕРХНЕГО края катушки настройки.
  20. Проверяем КСВ и подстраиваем катушку у нижнего края, потом опять у верхнего и т.д. пока не добиваемся КСВ=1.
  21. При таком методе настройки, КСВ равный 1 вполне достижим без применения входной катушки.
  22. Если вдруг (что не должно случиться при этом методе) не удается достичь КСВ=1 (не удалось скомпенсировать реактивность на входе антенны и она остается немного емкостной), можно применить входную катушку, включив ее между отводом и центральной жилой кабеля. Величина этой катушки подбирается экспериментально. Но скажу так, уже наверное в последних 30-50 ЕН антеннах я входные катушки не применяю.
  23. И вот теперь, когда мы предварительно антенну настроили и имеем приемлемый КСВ, перейдем к работе с Индикатором Поля. Я применяю индикатор поля конструкции Игоря Нечаева (UA3WIA), можно посмотреть например здесь: http://cxem.net/indicator/indicator12.php , если чувствительности не хватает, можно применить предварительный усилитель на одном транзисторе. Этот индикатор хорош тем, что у него квадратичные показатели поля (т.е. по сути он показывает изменение мощности). У меня такой Индикатор Поля вполне нормально работает и от моего "miniVNA" (выходная мощность 20 милливат).
  24. Отключаем MFJ и подключаем трансивер, в режиме средней мощности, без согласующего устройства (я тоже иногда пользуюсь FT-817, особенно в поле), кажется в этом трансивере нет равтоматической регулировки уровня мощности от КСВ? Индикатор Поля устанавливаем недалеко от антенны (чтобы были хоть какие-то показания). В начале долго на передачу держать трансивер не надо (можно контролировать также и КСВ в этот момент - очень полезно).
    !!! Внимание, при настройке, с включенным трансивером, даже при такой мощности, не дотрагивайтесь до элементов антенны, это может быть опасно!
  25. А вот теперь повторяем все с пункта 17, но ориентируясь не на КСВ, а на показания индикатора поля.
  26. Если все действия совершены по предлагаемой методике, то, как правило дальнейшая подстройка антенны по максимуму показаний Индикатора Поля не составляет трудностей.
---------------------------------

Из форума QRZ.RU
Я говорил, что процесс не быстрый (первые антенны сам неделями с MFJ настраивал). Самое главное, что я не вижу ни антенну, ни технологию настройки, и приходится вслепую как-то подсказывать. Но что делать попытаемся все же. Из всего этого самое главное (как и в примере с RA3XDH), что другие не наступят далее на те же "грабли" и учтут все, что вы пишите, и за это вам спасибо. Хорошо. Давайте будем решать проблему в лоб, исключив все лишнее, что может сбить нас с толку.
Прежде всего исключим кабель, а по результатам примем решение.
Делаем так.
  1. Подвешиваем антенну (ну хотя бы на метр ничего рядом не должно быть... это уж минимум). Когда вы все настроите, вы сами сможете посмотреть как влияют окружающие предметы на антенну... но это потом.
  2. Подсоединяем к антенне ваш MFJ (он у вас от батарей питается как я понял) через короткий кабель не более метра длиной. Где-то в середине кабеля поставьте ферритовое кольцо, сделав несколько (3-5) витков этого же кабеля. Пусть MFJ или висит в воздухе или под него можно что-то подставить из диэлектрика.
  3. MFJ заземляем, при этом провод заземления должен быть продолжением вертикали с антенной мозможно на большем расстоянии (для исключения емкости с антенны).
  4. рядом (в метре от антенны) ставим Индикатор Поля (ИП). Просто стоит не заземленный (он у вас по размерам ведь маленький). Антенна ИП длиной не менее 50 см.
  5. Все. пробуем настраивать добиваясь максимума поля меняя (раздвигая) витки в верхней части катушки. Если раздвигаем и поле на заданной частоте падает, добавляем витки, если растет уменьшаем и т.д.
  6. Добившись максимума поля смотрим на КСВ.
  7. Если КСВ больше 3 подбираем отвод (или сдвигаем-раздвигаем витки в нижней части катушки) и далее опять максимум поля. см. пункт 5.
  8. повторям пункты 5-7 пока не будет КСВ близок к 1 и ПРИМЕРНО максимум поля, при этом. Кстати максимум поля очень размазан - правильно об этом кто-то упомянул (я сам не догадался сказать).
  9. И пот теперь. Настраиваем на МАКСИМУМ поля!, и если КСВ чуть больше 1 (примерно 1,3- 1,8) включаем ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО между отводом от катушки настройки и центральной жилой кабеля небольшую катушку (сначала 1-2 витка диаметром 8-15 мм. можно пока без каркаса). Сдвигая раздвигая витки этой катушки добиваемся уменьшения КСВ. Если катушка мала (плотно витки сдвинуты и при ее включении КСВ уменьшается - увеличиваем количество витков этой катушки.) Как я писал, при тщательной настройке (кропотливой) можно обойтись и без входной катушки, правильно подобрав шаг и отвод от катушки настройки - это увеличит КПД антенны на несколько процентов.
---------------------------------

Из форума YAHOO.COM по ЕН антеннам
Участвуя в форуме по ЕН на Yahoo, хочу поделиться постом от M0DFI (Dan). Он сделал много ЕН антенн и имеет большой опыт в работе с ними. Думаю, что его мысли (и особенно методика настройки) будут интересны всем. Пост в оригинале, а также мной переведен на русский.
Вспомните мои статьи на сайте http://ehant.qrz.ru еще в 2007-2009 годах с использованием датчиков Е и Н полей.
Английский текст в оригинале:
---
Gent's,
SWR has absolutely nothing to do with the EH design! Nada, Nitchevo!
SWR has nothing to to with other antenna designs either but forget about that for now...
You design and tune your EH for the right frequency and you tune it for the correct phase shift.
When you are ready with the tuning, find out the impedance and compensate deviations from 50 Ohms with an inductor or a capacitance.
SWR is only important for matching your TX, feedline and what the antenna presents towards your feedline!!!! It has nothing to do with the radiation etc etc.
Don't even use a SWR meter in the tuning process until your EH is tuned for max radiation!
You measure the E and H fields with field probes and an oscilloscope on lower frequencies. I use the XY solution to achieve Lissajous figures as they are easy to read.
On higher frequencies, I use an AD8302 to measure phase differences up to 2.5GHz. ( I've only managed to build an EH for 23cm as max ).
Why 23cm EH as the size is small anyway? The answer is - EFFICIENCY!!!!!!
Cheers All
Dan, M0DFI
----------------------
Мужики,
КСВ не имеет абсолютно ничего общего с дизайном EH! "Nada, Nitchevo!"
КСВ не имеет ничего общего с конструкциями любых антенн, но мы забыли об этом на данный момент ...
Вы проектируете и настраиваете вашу EH на нужную частоту и настраиваете ее так, чтобы был правильный фазовый сдвиг.
Когда вы настраиваете ЕН антенну, выясните входную реактивность и компенсируйте отклонения от 50 Ом индуктивностью или емкостью (на входе. прим ua1aco).
КСВ имеет значение только для согласования с вашим TX, питающей линией и подключенной антенной. Оно (КСВ) не имеет ничего общего с излучением и т.д. и т.д.
Не стоит использовать КСВ метр в процессе настройки, пока EH не настроена на максимальное излучение!
Измерьте E и H поля с помощью датчиков подключенных к осциллографу на низких частотах. Я использую XY способ по фигурам Лиссажу, поскольку это наглядно.
На более высоких частотах, я использую AD8302 для измерения разности фаз до 2,5 ГГц. (Я успел построить EH антенну на длину волны 23см максимально).
Зачем делать ЕН на 23см?, у стандартных антенн и так не большие размеры для этого диапазона? Ответ на этот вопрос - эффективность !!!!!!
Cheers Всем.
Dan, M0DFI

Вот такие добавления к статье по настройке ЕН. Очень надеюсь, что они помогут любителям экспериментировать с ЕН антеннами, правильно ее настроить.
Успехов всем и удачи!
P.S. Пишите ваши предложения и отзывы о работе ЕН антенн на форум QRZ.RU в раздел "Антенны ЕН". Спасибо.

73!
UA1ACO op. Vlad
г. С-Петербург
05.2010г.

Рейтинг@Mail.ru

| ЕН в мире | | W5QJR | | UA1ACO | | Теория | | Практика | | Серийные | | Ссылки | | Статьи | | Разное |
Хостинг от uCoz